法律分析：對復(fù)核結(jié)果不服的事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 ，當(dāng)事人認(rèn)為交通事故認(rèn)定書復(fù)核存在不依法嚴(yán)格公正處理道路交通事故、利用職務(wù)上的便利收受事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 他人財物或者謀取其事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 他利益等違法行為，當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)警務(wù)督察部門申請執(zhí)法監(jiān)督。

公民也可以通過訴訟的途徑，申請撤銷或者是變更交通管理部門做出的責(zé)任認(rèn)定。

所以當(dāng)事人對交通事故的責(zé)任認(rèn)定復(fù)核后的結(jié)果不服，也有多種合法的途徑進(jìn)行維權(quán)，但是千萬不得采取暴力的方式或者是過激的行為進(jìn)行應(yīng)對，有可能為事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 了維護(hù)自己的權(quán)利而觸犯了其他的法律。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第一百零四條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察處理道路交通事故，應(yīng)當(dāng)公開辦事制度、辦事程序，建立警風(fēng)警紀(jì)監(jiān)督員制度，并自覺接受社會和群眾的監(jiān)督。

任何單位和個人都有權(quán)對公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察不依法嚴(yán)格公正處理道路交通事故、利用職務(wù)上的便利收受他人財物或者謀取其他利益、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守以及其他違紀(jì)違法行為進(jìn)行檢舉、控告。收到檢舉、控告的機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)職責(zé)及時查處。

當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 ，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。法律依據(jù)事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

要分階段得出相應(yīng)事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 的救濟(jì)方式事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 ：1、在交警處理階段事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 ，應(yīng)該在受到認(rèn)定書之日起三日內(nèi)提起復(fù)核申請。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。2、如果上級交警部門維持《道路交通事故認(rèn)定書》，當(dāng)事人仍然不服，可以在法院訴訟過程中提出異議。在訴訟過程中，向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證，并闡明理由，有人民法院進(jìn)行裁判。3、通過信訪程序請求糾正《道路交通事故認(rèn)定書》。依照信訪程序，當(dāng)事人可對交巡警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定》依法提出信訪，向上級公安機(jī)關(guān)投訴，請求根據(jù)《道路交通安全法》和《信訪條例》規(guī)定，對案件進(jìn)行復(fù)查，重新作出《道路交通事故認(rèn)定》。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任事故認(rèn)定書復(fù)核仍不服 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。