1.司法鑒定屬于傷情鑒定傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ，決定是否 承擔(dān)刑事責(zé)任 ，傷殘鑒定屬于殘疾鑒定決定具體的賠償情況。二者鑒定的的機(jī)構(gòu)不同。 司法鑒定一般由司法鑒定所進(jìn)行鑒定的。而傷殘鑒定由所在地區(qū)的 勞動能力鑒定 委員會進(jìn)行鑒定的。 2.二者鑒定所采用的 傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) 也是不一樣的。司法鑒定采用傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ：《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、而傷殘鑒定采用：《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。

是的。殘疾評估是指殘疾程度的評估。殘疾評估的范圍包括交通事故殘疾、工傷事故殘疾、意外傷害殘疾、戰(zhàn)斗殘疾。一般由司法部門（如交警隊(duì)、派出所、法院）根據(jù)醫(yī)院提供的相關(guān)入院記錄或委托殘疾評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的殘疾評估。只要評估機(jī)構(gòu)依法成立傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ，具有評估資格傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ，法院一般會接受。但是傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ，如果對方申請重新評估，法院通常會允許。法律沒有規(guī)定法院必須委托相應(yīng)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估結(jié)論才能具有法律效力。一方已申請并作出評估結(jié)論的，可以作為證據(jù)提交。對方有異議，有一定理由的，可以申請法院委托有關(guān)部門進(jìn)行評估。但是，雙方不委托評估的，法院一般應(yīng)當(dāng)委托相應(yīng)的評估機(jī)構(gòu)在訴訟中進(jìn)行評估。建議按照司法程序進(jìn)行評估?！端痉ǔ绦蜩b定通則》第二條司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關(guān)規(guī)則的總稱。

由于沒有說詳細(xì)傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ，一般情況下司法鑒定是指由有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)的具有司法鑒定資格的人員做出的具有證據(jù)效力的法律文書。它在人身損害賠償、交通事故、電力事故等領(lǐng)域較多使用。這些鑒定一般分為勞動能力喪失程度鑒定（就是一至十級）和生活自理能力鑒定。同時還有在工傷保險(xiǎn)領(lǐng)域的工傷等級鑒定則是由勞動保障行政部門聘請有關(guān)專家做出的鑒定傷殘鑒定是司法鑒定嗎 ，那不屬于司法鑒定，但同樣具有證據(jù)效力。

一至十級傷殘只是被鑒定人勞動能力喪失程度的鑒定。

【法律分析】

司法鑒定與傷殘鑒定傷殘鑒定是司法鑒定嗎 的區(qū)別是：(一)出發(fā)點(diǎn)不一樣，所要解決的問題不一樣。醫(yī)版療事故鑒定主要是為權(quán)衛(wèi)生部門行政執(zhí)法提供依據(jù)，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據(jù)。(二)鑒定的范圍不一樣。司法鑒定的范圍比醫(yī)療事故鑒定的范圍要寬得多。(三)鑒定的程序不一樣。當(dāng)醫(yī)院方申請醫(yī)療事故鑒定和患者方申請司法鑒定發(fā)生沖突時，從有利于化解矛盾和提高訴訟效率的角度考慮，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許司法鑒定。但關(guān)鍵問題是，進(jìn)行司法鑒定的也需要有相應(yīng)的臨床醫(yī)學(xué)知識。對于同時存在醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定，采信權(quán)在法官。

【法律依據(jù)】

《司法鑒定程序通則》 第十二條 委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時間等。訴訟當(dāng)事人對鑒定材料有異議的，應(yīng)當(dāng)向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其傷殘鑒定是司法鑒定嗎 他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。