一審敗訴后,天用律師出馬,二審反敗為勝!
一審敗訴后 委托天用律所
2018年,馮先生與某地方電視臺達成合作,由馮先生提供資金為該電視臺購買設(shè)備用于數(shù)字電視推廣,電視臺收到廣告費后,向馮先生支付墊資本金和利息,約定廣告費優(yōu)先支付設(shè)備款和利息。合同履行過程中,更換臺長,新臺長拒不履行前協(xié)議。馮先生無奈將電視臺訴至當?shù)胤ㄔ海ㄔ阂再I賣協(xié)議糾紛,超過訴訟時效為由判決馮先生敗訴。
由于對法律不夠熟悉、不夠?qū)I(yè),馮先生在一審時吃了虧,為此馮先生也有些自責,于是決定委托北京律師為自己繼續(xù)維權(quán)。在眾多的律所中做了大量的比較,最終選擇了北京天用律所。
天用律師拿到一審案卷后迅速查看了委托人提供的初步材料,深度分析了該案件并深入研究了一審判決,此時離上訴期只剩5天,緊張地看完一審材料后,律師指導當事人調(diào)取新的證據(jù)材料,對全案進行充分論證,從不同法律關(guān)系角度去闡述案件事實,以求讓二審法官對案件有重新的認識。
二審逆風翻盤 執(zhí)行和解當天領(lǐng)款
果然,功夫不負有心人,在一審案件事實和二審案件客觀事實認定一致的情況下,從法理出發(fā),重新分析雙方合作的性質(zhì),重新認定案件法律事實,最終使二審法官做出完全和一審不一致的判決,改判由電視臺支付本金及利息,完全顛覆了原判決。
二審改判后,律師和當事人去當?shù)胤ㄔ荷暾垐?zhí)行,在執(zhí)行過程中,申請查封被告賬戶,扣劃賬戶資金,申請將對方主要負責人列為失信被執(zhí)行人。但執(zhí)行法官以各種理由不予查封賬戶,對方出面溝通和解。在通過多次溝通后,和對方達成和解,減少了部分利息,當天拿到執(zhí)行款。
本案一審明顯存在地方保護的問題,二審通過北京律師的專業(yè)付出,成功改判,并在執(zhí)行中達成和解。
本案的亮點在于,二審直接改判,而非發(fā)回重審。在客觀事實認定一致的情況下,二審直接改判,體現(xiàn)出地方法院和中院的不同審判思路,以及北京律師的專業(yè)支持。
執(zhí)行階段,律師通過堅持不懈和法院溝通、和對方談判,最終達成當日付款、少要利息的雙贏結(jié)果。
律 師 點 評
如果在一審敗訴,二審一定要請北京專業(yè)律師來進行法律支持?;蛟S一審法院只注重案件事實,那么二審法院一定會增加法律理論的比重;如果一審案件受到地方保護,存在不公正判決的可能,那么,二審是唯一的翻盤機會;如果二審不請專業(yè)律師,可能敗訴的結(jié)果還會延續(xù)。
執(zhí)行需要堅持,也需要有所取舍。在執(zhí)行法官明顯不太給力的情況下,需要做出一定的妥協(xié),達成和解,達到落袋為安的目的,因為時間和精力也是成本。
案例來源:北京天用律師事務所,以上為天用律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。