一審敗訴后 委托天用律所

2018年，馮先生與某地方電視臺(tái)達(dá)成合作，由馮先生提供資金為該電視臺(tái)購買設(shè)備用于數(shù)字電視推廣，電視臺(tái)收到廣告費(fèi)后，向馮先生支付墊資本金和利息，約定廣告費(fèi)優(yōu)先支付設(shè)備款和利息。合同履行過程中，更換臺(tái)長，新臺(tái)長拒不履行前協(xié)議。馮先生無奈將電視臺(tái)訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海ㄔ阂再I賣協(xié)議糾紛，超過訴訟時(shí)效為由判決馮先生敗訴。

由于對法律不夠熟悉、不夠?qū)I(yè)，馮先生在一審時(shí)吃了虧，為此馮先生也有些自責(zé)，于是決定委托北京律師為自己繼續(xù)維權(quán)。在眾多的律所中做了大量的比較，最終選擇了北京天用律所。

天用律師拿到一審案卷后迅速查看了委托人提供的初步材料，深度分析了該案件并深入研究了一審判決，此時(shí)離上訴期只剩5天，緊張地看完一審材料后，律師指導(dǎo)當(dāng)事人調(diào)取新的證據(jù)材料，對全案進(jìn)行充分論證，從不同法律關(guān)系角度去闡述案件事實(shí)，以求讓二審法官對案件有重新的認(rèn)識(shí)。

二審逆風(fēng)翻盤 執(zhí)行和解當(dāng)天領(lǐng)款

果然，功夫不負(fù)有心人，在一審案件事實(shí)和二審案件客觀事實(shí)認(rèn)定一致的情況下，從法理出發(fā)，重新分析雙方合作的性質(zhì)，重新認(rèn)定案件法律事實(shí)，最終使二審法官做出完全和一審不一致的判決，改判由電視臺(tái)支付本金及利息，完全顛覆了原判決。

二審改判后，律師和當(dāng)事人去當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾垐?zhí)行，在執(zhí)行過程中，申請查封被告賬戶，扣劃賬戶資金，申請將對方主要負(fù)責(zé)人列為失信被執(zhí)行人。但執(zhí)行法官以各種理由不予查封賬戶，對方出面溝通和解。在通過多次溝通后，和對方達(dá)成和解，減少了部分利息，當(dāng)天拿到執(zhí)行款。

本案一審明顯存在地方保護(hù)的問題，二審?fù)ㄟ^北京律師的專業(yè)付出，成功改判，并在執(zhí)行中達(dá)成和解。

本案的亮點(diǎn)在于，二審直接改判，而非發(fā)回重審。在客觀事實(shí)認(rèn)定一致的情況下，二審直接改判，體現(xiàn)出地方法院和中院的不同審判思路，以及北京律師的專業(yè)支持。

執(zhí)行階段，律師通過堅(jiān)持不懈和法院溝通、和對方談判，最終達(dá)成當(dāng)日付款、少要利息的雙贏結(jié)果。

律 師 點(diǎn) 評

如果在一審敗訴，二審一定要請北京專業(yè)律師來進(jìn)行法律支持?；蛟S一審法院只注重案件事實(shí)，那么二審法院一定會(huì)增加法律理論的比重；如果一審案件受到地方保護(hù)，存在不公正判決的可能，那么，二審是唯一的翻盤機(jī)會(huì)；如果二審不請專業(yè)律師，可能敗訴的結(jié)果還會(huì)延續(xù)。

執(zhí)行需要堅(jiān)持，也需要有所取舍。在執(zhí)行法官明顯不太給力的情況下，需要做出一定的妥協(xié)，達(dá)成和解，達(dá)到落袋為安的目的，因?yàn)闀r(shí)間和精力也是成本。

案例來源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。