發(fā)生交通事故后受害人本身就有疾病史交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的情況下可以做損傷參與度鑒定交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，如果新發(fā)生的傷情跟受害人的疾病是沒有任何關(guān)系交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，那造成的后果全部由肇事人承擔交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，比如受害人有心臟病，事故發(fā)生時受到驚嚇而住院的，損傷與后果之間就沒有任何關(guān)系。法律依據(jù)交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

交通事故中交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，自身有疾病會對責任劃分有影響交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的，首先是如果自身有疾病的情況下應該多承擔一些責任，其次是如果自身有精神類疾病就應該少承擔一些責任，再者就是如果自身有一些突發(fā)性的疾病就可以少承擔一些責任，另外就是如果不符合駕駛的情況還依然駕駛就需要負全責。需要從以下四方面來闡述分析交通事故中，自身有疾病會對責任劃分有影響的具體原因。

一、自身有疾病的情況下應該多承擔一些責任

首先是自身有疾病的情況下應該多承擔一些責任 ，對于駕駛者而言如果在發(fā)生了交通事故之后被對應的交警檢查出來自身是有疾病的情況下那么是需要主動多承擔一些責任的，因為自身沒有做到在疾病期間不開車的原則。

二、如果自身有精神類疾病就應該少承擔一些責任

其次是如果自身有精神類疾病就應該少承擔一些責任 ，對于有關(guān)人群而言在對應的一些情況下如果患有精神類疾病就可以少承擔一些責任，這是因為精神類疾病的人群沒有辦法控制好自己的大腦思想。

三、如果自身有一些突發(fā)性的疾病就可以少承擔一些責任

再者就是如果自身有一些突發(fā)性的疾病就可以少承擔一些責任 ，對于一些突發(fā)性的疾病的如果在開車的過程中遇到了，那么發(fā)生交通事故之后就可以少承擔一些責任，因為自身的疾病史突發(fā)性的。

四、如果不符合駕駛的情況還依然駕駛就需要負全責

另外就是如果不符合駕駛的情況還依然駕駛就需要負全責 ，對于一些人群已經(jīng)不符合駕駛條件了就不要駕駛了。

駕駛的注意事項交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ：

應該注意周邊的一個情況，主動避讓周圍的人群。

交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 我國沒有規(guī)定交通事故受害人自身疾病屬于減輕侵權(quán)責任人交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的情形交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，只有被侵權(quán)人對損害交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

【法律依據(jù)】

根據(jù)2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

自身疾病是可以鑒定出來交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，由交通事故造成交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的傷害是需要經(jīng)過專業(yè)交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 的機構(gòu)進行傷殘鑒定后確定的交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，所以不需要擔心

如果傷者原有疾病與交通事故無因果關(guān)系交通事故中傷者有自身基礎(chǔ)病 ，則不用承擔該部分賠償責任。