對交通事故責(zé)任認(rèn)定書進(jìn)行復(fù)核的交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ，并不一定是按原認(rèn)定結(jié)果判的交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ，主要看事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十四條規(guī)定交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ：上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi)交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ，對下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ：

1、道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正。

2、道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。

3、出具道路交通事故證明是否符合規(guī)定，復(fù)核原則上采取書面審查的形式，但當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場，聽取各方意見。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

申請人為負(fù)事故責(zé)任的當(dāng)事人。事故責(zé)任當(dāng)事人因交通事故死亡的，其近親屬可以申請;申請人為無民事行為能力或限制民事行為能力的人，其法定代表人可以代為申請。有權(quán)申請的人可委托其他代理人申請。

在交通事故中不負(fù)事故責(zé)任的當(dāng)事人提出申請的，原則上不予受理。

申請交通事故責(zé)任重新認(rèn)定，申請人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提出。逾期申請的，不予受理。

參考資料來源：百度百科-交通事故復(fù)核申請

對 交通事故責(zé)任認(rèn)定書 進(jìn)行復(fù)核交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 的，并不一定是按原認(rèn)定結(jié)果判的，主要看事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分。根據(jù)《 道路交通事故 處理程序規(guī)定》第七十四條規(guī)定，上一級(jí)公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 自受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi)，對下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ：(一)道路 交通事故認(rèn)定 的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正;(二)道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法;(三)出具道路交通事故證明是否符合規(guī)定。復(fù)核原則上采取書面審查的形式，但當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場，聽取各方意見。辦理復(fù)核案件的交通警察不得少于二人。第七十六條規(guī)定，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為調(diào)查及認(rèn)定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認(rèn)定的，在責(zé)令原辦案單位補(bǔ)正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ：(一)事實(shí)不清的;(二)主要證據(jù)不足的;(三)適用法律錯(cuò)誤的;(四) 責(zé)任劃分不公 正的;(五)調(diào)查及認(rèn)定 違反法定程序 可能影響道路交通事故認(rèn)定的。

交通事故認(rèn)定 復(fù)核符合條件交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 的會(huì)改判。通常需要滿足以下條件：上級(jí)公安機(jī)關(guān)管理部門經(jīng)過審查后認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、責(zé)任劃分顯示公平、認(rèn)定程序違法。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十六條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法的交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為調(diào)查及認(rèn)定程序存在瑕疵交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ，但不影響道路交通事故認(rèn)定的交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ，在責(zé)令原辦案單位補(bǔ)正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論： （一）事實(shí)不清的交通事故復(fù)核一般都按原判嗎 ； （二）主要證據(jù)不足的； （三）適用法律錯(cuò)誤的； （四）責(zé)任劃分不公正的； （五）調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序可能影響道路交通事故認(rèn)定的。