我給你講一個辦法北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ：首先你要準(zhǔn)備好做精神病鑒定北京安定醫(yī)院司法鑒定科 的錢。然后你去你父親居住地派出所北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ，與派出所民警取得聯(lián)系北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ，說明你和你父親的關(guān)系，以及你愿意給你父親做精神病鑒定并承擔(dān)北京安定醫(yī)院司法鑒定科 他以后的治療。最后與民警一起把你父親送到精神病醫(yī)院。

如你所說，你父親是典型的精神分裂癥，屬于暴力性精神病人，應(yīng)該入院治療。至于治療費(fèi)的問題你自己想辦法。你母親與你父親已經(jīng)離婚，可以不承擔(dān)責(zé)任，但是你是必須贍養(yǎng)承擔(dān)責(zé)任的。

您好北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ！

專科精神病?？漆t(yī)院的司法鑒定科。

危險級別，說法不準(zhǔn)確。

比如北京安定醫(yī)院 司法鑒定科，系對精神疾病患者的殘疾等級、社會功能、工作能力等進(jìn)行鑒定。有法律效力。各個地方省級都有這樣機(jī)構(gòu)。

何處建檔，就在何處進(jìn)行鑒定，由屬地機(jī)構(gòu)鑒定。

患者流動或者遷移，攜帶患者原始病歷包括診斷證明，到達(dá)流動和遷移所在地的?？漆t(yī)院，

先診斷，后司法鑒定。先診斷系新建檔。后鑒定，根據(jù)所做事項需求。

比如，為患者申請補(bǔ)助北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ；尋求戒護(hù)；尋覓工作等。

安定是全北京市唯一一家有精神疾病急診的三甲醫(yī)院。

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院創(chuàng)建于1914年北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ，是市屬精神衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)暨三級甲等?？漆t(yī)院北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ，承擔(dān)著醫(yī)療、教學(xué)、科研、預(yù)防、社會服務(wù)和對外交流等任務(wù)。截止2020年底北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ，目前在崗1214人，其中專業(yè)技術(shù)人員966人，高級職稱135人。醫(yī)院編制床位800張。新門診病房樓及附屬用房工程于2014年竣工并投入使用。中國心理衛(wèi)生協(xié)會、北京市精神衛(wèi)生保健所為我院掛靠單位。

是國家臨床重點(diǎn)?？?，歷經(jīng)百年積淀，在普通精神科的基礎(chǔ)上，發(fā)展出抑郁癥治療中心、老年精神科、兒童精神科、中西醫(yī)結(jié)合精神科、臨床心理科、司法鑒定科、精神康復(fù)科等特色化診療團(tuán)隊，且多年來承擔(dān)北京市唯一24小時精神科急診任務(wù)。

醫(yī)院的醫(yī)療任務(wù)特別定位于急、重、疑難精神障礙的診治，國家和省部級領(lǐng)導(dǎo)干部精神衛(wèi)生保健服務(wù)，職業(yè)人群的心理壓力管理，突發(fā)災(zāi)難事件的心理危機(jī)干預(yù)，社會大眾的心理健康服務(wù)等。我院在關(guān)注社會服務(wù)需求和患者就醫(yī)體驗的同時，通過不斷革新診療技術(shù)，守衛(wèi)人民群眾心身健康，引領(lǐng)精神衛(wèi)生行業(yè)發(fā)展。

由我院主持研發(fā)的抑郁癥全程量化治療、多種精神科藥物血藥濃度檢測、精神康復(fù)治療技術(shù)和神經(jīng)調(diào)控治療技術(shù)等均處于行業(yè)前沿，為患者提供北京安定醫(yī)院司法鑒定科 了更加精準(zhǔn)、安全、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。近年來，隨著社會對精神疾病認(rèn)識水平的提高，醫(yī)院門急診量持續(xù)增長，2020年我院門診量為54.4萬人次，其中急診2.3萬人次;住院10940人次，平均住院天數(shù)37天。

以上參考來源：百度百科-首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院

北京安定醫(yī)院

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院是一所集醫(yī)教研防和對外交流于一體的三級甲等精神?？漆t(yī)院。醫(yī)院創(chuàng)建于1914年北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ，1990年成為全國精神科新藥臨床藥理研究基地；1999年成為國家藥品臨床研究基地；2000年成為首都醫(yī)科大學(xué)精神衛(wèi)生學(xué)院，也是全國第一所精神衛(wèi)生學(xué)院，是精神病和精神衛(wèi)生專業(yè)的碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)以及應(yīng)用心理學(xué)碩士點(diǎn)；2006年成為北京地區(qū)精神病學(xué)專業(yè)住院/?？漆t(yī)師培訓(xùn)基地；2007年建立首都醫(yī)科大學(xué)精神病學(xué)系和臨床心理學(xué)系。醫(yī)院有職工878人，醫(yī)護(hù)技人員631人，具有高級職稱70人，病床800張。（占地約26800平方米）

重點(diǎn)科室

普通精神科、老年精神科、兒童精神科、臨床心理科、抑郁癥治療中心、藥物依賴治療中心、北京市精神疾病會診中心、司法鑒定科等；特需門診、抑郁障礙門診、心理咨詢門診、焦慮障礙門診、老年精神科門診、兒童精神科門診、婚育咨詢門診、精神衛(wèi)生咨詢門診、精神疾病家庭干預(yù)門診、中醫(yī)門診、男科性心理門診等。

地址北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ：西城區(qū)德勝門外安康胡同5號(德勝門城樓北側(cè)路西)

地鐵2號線，積水潭站下。

中國人民解放軍國防大學(xué)醫(yī)院精神疾病治療中心

海淀區(qū)紅山口甲3號

精神科是醫(yī)院的特色科室之一。醫(yī)院擔(dān)負(fù)著預(yù)防、保健和醫(yī)療保障等任務(wù)，服務(wù)對象主要是全軍的高中級學(xué)員及省部級領(lǐng)導(dǎo)干部。醫(yī)院在做好對內(nèi)服務(wù)保障的同時，利用醫(yī)院先進(jìn)設(shè)備和優(yōu)秀的專家團(tuán)隊，積極向社會開放，診治來自全國各地的患者，

　 醫(yī)院全面推出的轟動全球"BN—腦神經(jīng)平衡療法"，“BN—腦神經(jīng)平衡療法”通過分子基因?qū)W、細(xì)胞病理學(xué)、納米藥理學(xué)、生物物理學(xué)、分子免疫學(xué)、醫(yī)學(xué)心理學(xué)等多種學(xué)科出發(fā)，立體綜合地治療失眠、抑郁癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥、神經(jīng)官能癥等精神疾病基礎(chǔ)。是治療各種失眠、抑郁癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥、神經(jīng)官能癥等精神疾病疾病最安全，療效最好的的藥物 ，沒有任何副作用，已經(jīng)為上萬例患者臨床驗證，這一療法徹底改變了一些沒有診斷清楚各種精神疾病發(fā)病病因的患者，盲目治療，亂用藥，需長期依賴藥物的弊端。提高治療方法的科學(xué)性、用藥的高效準(zhǔn)確性的優(yōu)勢，是目前治療失眠、抑郁癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥、神經(jīng)官能癥等精神疾病的最大突破。也是目前國內(nèi)最科學(xué)、最專業(yè)、最有效療法，而且還能夠完全杜絕復(fù)發(fā)、反彈、完全無毒副作用，BN—腦神經(jīng)平衡療法代表了目前國內(nèi)失失眠癥、恐懼癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥、抑郁癥、精神障礙精神分裂癥等精神疾病的治療，其總體有效率在95%以上。

地址：海淀區(qū)北京市海淀區(qū)紅山口甲3號 （頤和園后面）

從北京西站，乘坐374路下行，在為公橋換乘特10路上行，到國防大學(xué)站。

從北京站，乘坐地鐵2號線內(nèi)環(huán)在宣武門換乘地鐵4號線下行到安河橋北步行至國防大學(xué)站。

從北京南站,乘坐地鐵4號線下行,到安河橋北步行至國防大學(xué)站

從首都機(jī)場到國防大學(xué)線路：

①坐機(jī)場巴士中關(guān)村線路，到中關(guān)村坐地鐵4號線到安河橋北步行至國防大學(xué)站。

②坐地鐵機(jī)場線到三元橋站，換乘地鐵10號線至海淀黃莊站，換乘地鐵4號線到安河橋北步行至國防大學(xué)站。

作者：姜杰/北京姜杰律師事務(wù)所

《中華人民共和國公證法》第四十三條規(guī)定“公證機(jī)構(gòu)及其公證員因過錯給當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人造成損失的，由公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ；公證機(jī)構(gòu)賠償后，可以向有故意或者重大過失的公證員追償。

當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人與公證機(jī)構(gòu)因賠償發(fā)生爭議的，可以向人民法院提起民事訴訟?！?/p>

上述法律條款規(guī)定的是公證損害責(zé)任糾紛案件，他與公證法第四十條規(guī)定的“當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人對公證書的內(nèi)容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟。”是不同的獨(dú)立的案由（糾紛）。

公證損害責(zé)任（糾紛）是公證機(jī)構(gòu)基于公證過錯給公證事項的當(dāng)事人、利害關(guān)系人造成的損失所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

姜杰律師在《公證過錯與公證損害賠償責(zé)任》分析了公證損害賠償責(zé)任過錯的情形；在《公證損失與公證損害賠償責(zé)任》一文中分析了公證損害賠償責(zé)任案件損失的構(gòu)成。

本文討論的是公證機(jī)構(gòu)撤銷過錯公證，因過錯公證給當(dāng)事人、利害關(guān)系人造成損失是否能夠免除賠償責(zé)任。

姜杰律師代理的訴北京市國立公證處公證損害賠償一案，公證機(jī)構(gòu)公證員明知聲明人YYL為無行為能力人（詳見《公證員為什么忍不住笑？》），故意出具虛假繼承公證，根據(jù)該虛假繼承公證繼承人GK將房產(chǎn)（別墅）繼承后變賣。至此，對于其他繼承人來說已經(jīng)造成損失。

在本案之前，當(dāng)事人之間的其他財產(chǎn)繼承訴訟中，當(dāng)事人也曾經(jīng)申請過司法鑒定，但中國法醫(yī)學(xué)會司法鑒定中心所做出的《司法鑒定意見書》給出了模棱兩可的鑒定結(jié)論：“被鑒定人YYL患有器質(zhì)性精神障礙，血管性癡呆。被鑒定人YYL在2010年8月2日、8月3日、8月16日分別三次做出放棄繼承聲明時，如果不存在‘擅權(quán)’，則具有民事行為能力；如果存在‘擅權(quán)’，則評定不具有民事行為能力?！?詳見《司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定不能這樣“擅權(quán)”北京安定醫(yī)院司法鑒定科 ！》）

在本案訴訟中，我的當(dāng)事人再次申請對放棄繼承權(quán)聲明人YYL做司法鑒定，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定科的鑒定為：限制行為能力人。詳見下圖：鑒定書最后一頁。

根據(jù)我的當(dāng)事人的申請，北京市國立公證處于2016年5月20日，撤銷了此前根據(jù)放棄繼承權(quán)聲明所做的17個繼承公證書。

西城法院原定于2016年6月3日開庭，在開庭之前法官通知我們2016年5月30日到庭談話，法官說，現(xiàn)在經(jīng)鑒定YYL為限制行為能力人，你們可以通過繼承訴訟主張權(quán)利，要不然沒有辦法確定損失。其實，這個案件不鑒定也可以。之后法庭把開庭時間延后。

我們想提出我們的意見，法官說這不是辯論，有什么具體意見等開庭再說。

當(dāng)事人在委托筆者之前已經(jīng)申請了司法鑒定，但還沒有正式確認(rèn)鑒定機(jī)構(gòu)。因為此前案件鑒定的結(jié)果的影響，筆者擔(dān)心鑒定結(jié)果對當(dāng)事人不利時，會對案件起反作用，因為公證損害賠償案件不需要以否定公證為條件，只要具備公證過錯即可。（詳見《公證過錯與公證損害賠償責(zé)任》）。

鑒定結(jié)果出來后，雖沒有鑒定為無行為能力的結(jié)果（YYL應(yīng)為無行為能力人，以后再發(fā)文論述），但限制行為能力人的鑒定結(jié)論同樣可以證明繼承公證不具有法律效力，這總體上是對本案有利的結(jié)果。

但法官卻說要當(dāng)事人先以繼承起訴，以確定損失。法官這句話我們可以做兩種解讀：一、確定公證損害案件的損失；二、如果通過繼承訴訟取得了財產(chǎn)，公證損害責(zé)任案就沒有損失，如果通過繼承訴訟沒有取得應(yīng)繼承的財產(chǎn)，則公證損害責(zé)任案件有損失。

這就實際出現(xiàn)了姜杰律師代理的另一個公證損害賠償案的情況（詳見《劉先生訴北京市方正公證處公證損害責(zé)任糾紛案件有關(guān)法問題的意見》），北京西城法院不予審理，裁定駁回起訴，法院極力把訴公證處的案件往外推。該案經(jīng)北京市高級人民法院決定指定北京市第一中級人民法院再審，一中院裁定北京西城法院應(yīng)該審理。（詳見《訴北京市方正公證處公證損害責(zé)任糾紛案再審申請書及裁定書》）

不管法官表達(dá)的是上述哪種意思，“要通過繼承訴訟確定損失”的說辭都不能成立。

理由如下：

一、案件損失是在本案中由原告舉證，原告已經(jīng)向法庭舉證了別墅買賣協(xié)議，以及該協(xié)議確定的價格計算的損失。并不需要依賴?yán)^承訴訟確定損失。

二、如果另案以繼承糾紛起訴，原公證已經(jīng)否定，房產(chǎn)已被變賣，那么，變賣遺產(chǎn)的繼承人賠償我的當(dāng)事人應(yīng)繼承份額的損失責(zé)無旁貸，這樣在本案（公證損害責(zé)任）中就不存在損失了。

三、本案的公證損害賠償責(zé)任與侵害繼承權(quán)的賠償糾紛是獨(dú)立的兩種司法救濟(jì)途徑，是不同的法律關(guān)系，當(dāng)事人可擇一訴訟。

公證損害責(zé)任糾紛是基于《中華人民共和國公證法》第四十三條規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)具有過錯（參見《公證過錯與公證損害賠償責(zé)任》），并給當(dāng)事人造成損失（參見《公證損失與公證損害賠償責(zé)任》）就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。是公證損害法律責(zé)任。

就本案而言，公證過錯有多條，最主要的一條是為不真實事項出具公證書；公證損失是公證繼承的房產(chǎn)被已被公證的繼承人變賣。

而繼承訴訟則是基于繼承權(quán)，解決的是公證事項當(dāng)事人、利害關(guān)系人之間的民事權(quán)益糾紛。這是對應(yīng)公證法第四十條規(guī)定的。

四、本案標(biāo)的物別墅已經(jīng)變賣，過錯公證已經(jīng)造成實際損失。（詳見《公證損失與公證損害賠償責(zé)任》）

五、放棄繼承權(quán)聲明人YYL為限制行為能力人的司法鑒定結(jié)論，以及被告撤銷公證書，只是增加了原告一個權(quán)利救濟(jì)途徑，過錯公證造成的損失并不因為司法鑒定結(jié)論和撤銷公證書而消失。

注：為防止他人盜取作者文章不署名，今后作者發(fā)文部分第一人稱用“姜杰律師”代替。

《時事與法律》關(guān)注時事法治資訊，解讀熱點(diǎn)法律問題。

版權(quán)聲明：本文著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載務(wù)必保留本文完整性：包括作者署名信息、媒體號信息都不能刪減。