那就是造成死亡了70萬連帶責(zé)任賠多少 ，否則不會賠償70W吧，如果是造成死亡了，那么70萬連帶責(zé)任賠多少 你的交強(qiáng)險先行賠付11W，然后用70W減去11W，還剩下59W，剩下的這59W70萬連帶責(zé)任賠多少 你要承擔(dān)70%，對方自己承擔(dān)30%。也就是你要承擔(dān)43.1W，對方自己承擔(dān)17.7W。

因非法注銷導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)70萬連帶責(zé)任賠多少 ，清算義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。

如果車主和司機(jī)事前定有合同70萬連帶責(zé)任賠多少 ，約定70萬連帶責(zé)任賠多少 了具體賠償70萬連帶責(zé)任賠多少 的方法70萬連帶責(zé)任賠多少 ，那么按照合同執(zhí)行即可。

如果沒有約定責(zé)任，如果是司機(jī)不慎駕駛導(dǎo)致，那么司機(jī)負(fù)責(zé)承擔(dān)剩余70萬連帶責(zé)任賠多少 的30萬元。

如果是司機(jī)無責(zé)，完全是意外事故，應(yīng)該有車主負(fù)責(zé)承擔(dān)剩余的30萬。

如果司機(jī)和車主友好協(xié)商后約定了分擔(dān)比例，按照約定執(zhí)行即可。

連帶責(zé)任是指各個責(zé)任人對外都不分份額70萬連帶責(zé)任賠多少 ，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請求時70萬連帶責(zé)任賠多少 ，各個責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕?！睹穹倓t》規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！睹穹倓t》和《擔(dān)保法》均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責(zé)任人承擔(dān)70萬連帶責(zé)任賠多少 了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追償。根據(jù)連帶責(zé)任的過錯原則，連帶責(zé)任的承擔(dān)可按因侵權(quán)或違約所造成的損失的一定比例進(jìn)行劃分和判定，既可承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，也可承擔(dān)部分損失的賠償責(zé)任。法律依據(jù)70萬連帶責(zé)任賠多少 ：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

就要看你保險買70萬連帶責(zé)任賠多少 的是什么吧70萬連帶責(zé)任賠多少 ， 你說70萬連帶責(zé)任賠多少 的投保70萬，這么高的保額肯定只能是身故，殘疾的最高限額， 而輕商用的是醫(yī)療，這個就要看你的醫(yī)療最高保額是多少了

法律分析：1、根據(jù)各自的過錯來進(jìn)行責(zé)任確定；

2、根據(jù)事情的原因力進(jìn)行比較；

3、平均分擔(dān)賠償數(shù)額；

4、連帶責(zé)任是違反法律義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任。這種法律義務(wù)首先是合同法上的義務(wù)70萬連帶責(zé)任賠多少 ，即給付義務(wù)70萬連帶責(zé)任賠多少 ，表現(xiàn)為作為。合同法上的義務(wù)可以是合同當(dāng)事人的約定(如約定的連帶保證責(zé)任)70萬連帶責(zé)任賠多少 ，也可以是對合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法定(如法定的合伙人對合伙債務(wù)的連帶責(zé)任)。其次是侵權(quán)法上的義務(wù)，即不得侵害他人人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的義務(wù)，一般是表現(xiàn)為不作為(如共同侵權(quán)的連帶責(zé)任)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第五條 賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。