孩子在學(xué)校受傷。學(xué)校一般是有責(zé)任兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) 的，無責(zé)任為例外（學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) 的，不承擔(dān)責(zé)任）侵權(quán)責(zé)任法第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任

自行負(fù)責(zé)

一方自己不慎受傷兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ，自己負(fù)責(zé)；

對方不慎導(dǎo)致傷害兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ，對方家長作為監(jiān)護人負(fù)責(zé)；

雙方各自都有過錯兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ，在查明事實兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) 的情況下，根據(jù)受傷原因和過錯程度來判斷由誰負(fù)責(zé)，責(zé)任大小，一旦確定由對方小孩負(fù)責(zé)，具體法律責(zé)任由家長承擔(dān)；

和對方孩子無關(guān)兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) 的意外導(dǎo)致另一方孩子受傷，自行負(fù)責(zé)。

學(xué)生在學(xué)校打鬧是在正常不過的事情了兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ，如果發(fā)生的受傷現(xiàn)象兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ，那么是雙方的責(zé)任。畢竟一個孩子是沒有辦法打鬧的，但是負(fù)責(zé)人也是有主次的。沒有摔倒骨折的孩子負(fù)主要責(zé)任，但是骨折的孩子也是有次要責(zé)任的。那有人就要問了，學(xué)校有責(zé)任嗎?

孩子在學(xué)校打鬧，摔倒骨折了，責(zé)任應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)？

至于學(xué)校有無責(zé)任要看實際情況而定兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ：有學(xué)校和班主任往往組織學(xué)習(xí)這些規(guī)章，甚至學(xué)校和班級還會細(xì)化規(guī)定細(xì)則，一般情況下學(xué)校集會和班級班會時學(xué)校有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)老師和班主任開會必講安全，學(xué)校地面及設(shè)施又無安全隱患，如果這些學(xué)校又盡到了教育管理責(zé)任了，那么學(xué)校就沒有責(zé)任。如果學(xué)校從沒有人向孩子講過安全尤其是不準(zhǔn)打鬧問題(這樣的情況幾乎不會有)，那么學(xué)校就有責(zé)任;或者即使學(xué)校盡到了教育管理責(zé)任，但學(xué)校地面和設(shè)施存在安全隱患且和孩子打鬧摔傷有直接因果關(guān)系，那么學(xué)校也有責(zé)學(xué)生在學(xué)校的安全一直都是家長們關(guān)心的問題，但是不是什么責(zé)任都應(yīng)該由家長負(fù)責(zé)的。孩子喜歡打鬧有的家庭教育在里面，所以如果學(xué)生在學(xué)校發(fā)生人身安全問題，是要根據(jù)不同的情況分析各方的責(zé)任的。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

綜上所述問題，如果一方受傷，另一方可以要求其監(jiān)護人賠償損失，如果是將其委托他人監(jiān)護的，受托人如果有過錯，也需要承擔(dān)責(zé)任兩個學(xué)生玩鬧一方受傷誰負(fù)責(zé) ；如果該兒童是在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間打架造成他人人身損害的，該幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，對受害一方進(jìn)行賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。