【法律分析】：從法律角度講交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，具備狗證的狗交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，是其主人的合法財(cái)產(chǎn)，如因駕駛員的不慎駕駛導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)按財(cái)產(chǎn)價(jià)值給予賠償交通事故狗的價(jià)值如何主張 ；如果因財(cái)產(chǎn)所有人管理不當(dāng)，比如讓狗自己跑到馬路上、或不栓鏈，導(dǎo)致發(fā)生交通事故而致狗傷亡的,或者導(dǎo)致第三人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)視駕駛員的合法駕駛情況而與狗主人分別承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，如果駕駛員無(wú)過(guò)錯(cuò)，那就狗主人自己擔(dān)著。

【法律依據(jù)】：《民法典》第一千一百六十五條　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百五十一條　飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守【法律法規(guī)】，尊重社會(huì)公德，不得妨礙他人生活。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

一、撞死個(gè)狗 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 范圍是多少? 機(jī)動(dòng)車(chē)撞死了寵物狗交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，承擔(dān) 交通事故 全部責(zé)任交通事故狗的價(jià)值如何主張 的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)私煌ㄊ鹿使返膬r(jià)值如何主張 ，和未盡到寵物管理責(zé)任的飼養(yǎng)人需各擔(dān)相應(yīng)責(zé)任交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，保險(xiǎn)公司在 交強(qiáng)險(xiǎn) 限額內(nèi)賠償2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)的最高 賠償金 額。 二、車(chē)輛撞死狗如何處理? 1、報(bào)交警部門(mén)處理。 2、如果對(duì)方要求按照名犬賠付，需要對(duì)方提供狗證。如果沒(méi)有，可以按照肉狗的市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行賠付。 3、如果對(duì)方不認(rèn)可，可以通過(guò)交警部門(mén)向當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局提出申請(qǐng)，進(jìn)行物價(jià)鑒定，確定狗的價(jià)格。 4、如果對(duì)方東西都齊全，要看怎么發(fā)生的事故，事故時(shí)狗主是否用狗鏈拴住狗，或者對(duì)狗的行為有管束，這些都是劃分責(zé)任的重要依據(jù)。 5、責(zé)任劃分完畢之后，賠付方式由交強(qiáng)險(xiǎn)先在2000元限額內(nèi)賠付，超過(guò)部分走機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè) 第三者責(zé)任險(xiǎn) 。自己車(chē)輛的維修也是如此，走車(chē)輛損失保險(xiǎn)，但除了交強(qiáng)險(xiǎn)外，其余商業(yè)保險(xiǎn)都是按責(zé)任比例賠付的。對(duì)方也應(yīng)該按照責(zé)任比例承擔(dān)您車(chē)輛維修的費(fèi)用和超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分狗的損失。 三、交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償?shù)那闆r有哪些? 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列情形保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任： 1、受害人的故意行為導(dǎo)致的交通事故 人身?yè)p害 、財(cái)產(chǎn)損失，例如：自殺、自殘行為，碰瓷等等; 2、《 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第3款中規(guī)定的保險(xiǎn)車(chē)輛本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人; 3、因發(fā)生交通事故而導(dǎo)致的仲裁或 訴訟費(fèi) 及與之相關(guān)的其它費(fèi)用; 4、間接損失，例如：車(chē)輛因碰撞而價(jià)值減損。 綜上所述，現(xiàn)在很多城市居民喜歡養(yǎng)寵物狗，在遛彎的時(shí)候看管不嚴(yán)，被小汽車(chē)撞死的，雙方都有責(zé)任。作為車(chē)主，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)最多賠兩千元。如果經(jīng)過(guò)交警事故調(diào)查，對(duì)寵物狗的價(jià)值可以認(rèn)定，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的，其余部分由車(chē)主自行承擔(dān)賠償，保險(xiǎn)公司不予理賠。

1、狗證在處理糾紛中是必要的

狗證就是證明狗身份的交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財(cái)產(chǎn)”交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，如果狗狗主人沒(méi)有給狗上“戶(hù)口”交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，本身就是違法的，沒(méi)有狗證的狗自然也就不受法律保護(hù)?；氐缴厦嬖?huà)題，如果沒(méi)有狗證的狗被車(chē)輛撞交通事故狗的價(jià)值如何主張 了，那么從法律角度講，駕駛員是有權(quán)拒絕狗主人索要的賠償?shù)摹?/p>

作為狗的主人，如果您的狗沒(méi)有狗證，在對(duì)于被撞的狗狗同情的同時(shí)，也要明白自己的違規(guī)在先，在這種情況下去向車(chē)主索要高額賠償就不合理了。

而作為駕駛員一方，上面說(shuō)的有權(quán)拒絕賠償，不是說(shuō)撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個(gè)完整的生命，由于人造成動(dòng)物受傷或者是死亡，都應(yīng)該對(duì)其持尊重的態(tài)度。

2、責(zé)任判定--狗有沒(méi)有拴狗鏈?zhǔn)顷P(guān)鍵

如果您的愛(ài)犬是有狗證的，那么就可以進(jìn)入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個(gè)層面需要聊清楚，就是狗有沒(méi)有與主人同行并栓了鏈子，這個(gè)決定著雙方責(zé)任劃分的問(wèn)題。

●情況一:(狗拴了鏈子)--車(chē)主全責(zé)

如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子牽著走，狗被車(chē)輛撞了，受理調(diào)解時(shí)，養(yǎng)狗人一方就可以重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，一般情況下會(huì)判定為車(chē)主負(fù)全責(zé)，因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù)，車(chē)主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

●情況二:(狗沒(méi)拴鏈子 車(chē)輛正常行駛)--狗主人全責(zé)

如果狗沒(méi)有鏈子拴著的，且撞狗的車(chē)輛是正常行駛沒(méi)有違章行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)，當(dāng)然在道德角度車(chē)主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待，給予狗主人安慰也是必要的。

●情況三:(狗沒(méi)拴鏈子 車(chē)輛違章行駛)--都有責(zé)任，調(diào)解處理

當(dāng)然如果車(chē)輛本身就是違章行駛，比如在停車(chē)場(chǎng)、小區(qū)內(nèi)、停車(chē)場(chǎng)內(nèi)等特定場(chǎng)所超過(guò)限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區(qū)穿梭等等，在自身違章的情況下發(fā)生任何事故糾紛，車(chē)都是有責(zé)任的;如果同時(shí)被撞的狗也是沒(méi)有栓鏈子的，那么狗主人和車(chē)主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車(chē)輛違章行駛，一個(gè)是沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。

一、如果在公共場(chǎng)所撞死撞傷了無(wú)證犬，駕駛員可以拒絕賠償交通事故狗的價(jià)值如何主張 ；如果是有證狗，就說(shuō)明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠;其次，要看出事時(shí)狗是否拴養(yǎng)，是否和主人同行。

二、如果沒(méi)有，則說(shuō)明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任，司機(jī)也可拒絕賠償;再次，要看駕駛員有無(wú)違法駕車(chē)，如果狗證齊全，主人盡到監(jiān)管義務(wù)，駕駛員無(wú)違法，雙方就應(yīng)該協(xié)商解決;駕駛員違法駕車(chē)，則應(yīng)無(wú)條件賠償。雙方意見(jiàn)始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

三、根據(jù)江蘇省公安廳日前發(fā)布交通事故狗的價(jià)值如何主張 的《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》第三款之規(guī)定交通事故狗的價(jià)值如何主張 ：對(duì)車(chē)輛與寵物犬只在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理，在此類(lèi)事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。

四、在帶寵物狗出門(mén)時(shí)，一定要加強(qiáng)狗的監(jiān)管，不要讓其在馬路上亂跑。特別是在道路行駛過(guò)程中，要將寵物狗固定在某個(gè)特定的空間內(nèi)，防止意外發(fā)生。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六章　機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

第四十八條　機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第四十九條　因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第五十條　當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī), 動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十一條　以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第五十二條　盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

第五十三條　機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)不明或者該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的，由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。

道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后，其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

參考資料來(lái)源：百度百科-交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)

道路交通安全法里沒(méi)有專(zhuān)門(mén)對(duì)車(chē)撞狗的案例作出特別的規(guī)定。

因?yàn)椤兜缆方煌ò踩ā废嚓P(guān)的法條比較泛交通事故狗的價(jià)值如何主張 ，所以寵物道路上被撞到底是不是交通事故，目前有很大爭(zhēng)議，不同的地方甚至不同的人，結(jié)果都不一樣。

一種看法是，車(chē)主如果是在正常行駛中撞死交通事故狗的價(jià)值如何主張 了他人的寵物狗，不構(gòu)成交通事故。因?yàn)榈缆方煌ǖ膮⑴c主體是車(chē)輛（包括機(jī)動(dòng)車(chē)、非機(jī)動(dòng)車(chē)）駕駛?cè)?、乘?chē)人以及行人，動(dòng)物不是道路交通的參與者。交通事故都是指車(chē)與車(chē)、車(chē)與人之間發(fā)生的事故交通事故狗的價(jià)值如何主張 ；

另一種看法是，交通事故是指“車(chē)輛在道路上有過(guò)錯(cuò)或意外造成的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事件”，構(gòu)成交通事故，要有4個(gè)條件交通事故狗的價(jià)值如何主張 ：即車(chē)輛、道路上、交通違法行為或過(guò)錯(cuò)、損害后果。狗屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)損失范圍，依據(jù)這一界定，犬被撞，應(yīng)屬交通事故。

交警不可能去認(rèn)定狗這些寵物的責(zé)任，也不可能去確認(rèn)狗的身份、價(jià)值”，所以，一般不會(huì)就“車(chē)撞狗”的事情出具交通事故認(rèn)定書(shū)。遭遇“車(chē)撞狗”的交通事故，應(yīng)該是由事故雙方協(xié)商處理。如果雙方無(wú)法達(dá)成一致，只能建議走法律程序。

擴(kuò)展資料交通事故狗的價(jià)值如何主張 ：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》是2003年10月28日公布的關(guān)于道路交通安全的法律。于2007年與2011年兩次修訂。

第八條　國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。

第二十五條　全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。

交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。

交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確、完好。

參考資料：百度百科-中華人民共和國(guó)道路交通安全法

首先要確定是哪一方交通事故狗的價(jià)值如何主張 的責(zé)任再討論賠償問(wèn)題

天災(zāi)人禍?zhǔn)钦l(shuí)也無(wú)法避免的一件事，飼主當(dāng)然也不希望自己的狗狗發(fā)生意外。但是將要發(fā)生什么誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，所以才會(huì)出現(xiàn)那么多的意外。交通事故也是狗狗常見(jiàn)的意外之一，不論是對(duì)于狗狗的身體還是心理都有著一定的影響。所以一些飼主除交通事故狗的價(jià)值如何主張 了會(huì)索要醫(yī)療損失之外，還會(huì)要求賠償狗狗精神損失費(fèi)，那么這樣的賠禮要求是否合理呢？

狗狗被撞在我們平時(shí)生活當(dāng)中也是非常常見(jiàn)的一個(gè)問(wèn)題，而事故后的賠償處理往往是引起糾紛的主要原因，當(dāng)然要處理賠償問(wèn)題首先要搞清楚是哪一方的責(zé)任，如果是因?yàn)轲B(yǎng)狗的一方未給狗狗佩戴好牽引繩，那么飼主應(yīng)當(dāng)負(fù)全責(zé)。但是如果是司機(jī)違法在線，且飼主有位狗狗佩戴牽引繩并且遵守交通事故狗的價(jià)值如何主張 了交通規(guī)則的話(huà)，那么就應(yīng)當(dāng)由司機(jī)擔(dān)全責(zé)。既然發(fā)生了意外，那么醫(yī)療賠償一定是免不了的，不過(guò)有的飼主在提出醫(yī)療賠償之外，還會(huì)提出要求賠償精神損失，而且費(fèi)用比起醫(yī)療費(fèi)還要高昂許多，這樣的要求是否合理。

一般法院審理認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)為治療寵物狗而實(shí)際支出的費(fèi)用，所以應(yīng)予以支持交通事故狗的價(jià)值如何主張 ；不過(guò)類(lèi)似誤工費(fèi)，因其未提供證據(jù)證明為治療寵物狗的傷情而實(shí)際減少了收入，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持；至于所謂的精神損害撫慰金，我們很少能夠提供相關(guān)的證據(jù)支持，所以一般也會(huì)不予支持。

在某些情況下可以要求賠償精神損失費(fèi)

關(guān)于精神損害賠償?shù)脑V求，司法實(shí)踐中應(yīng)否得到支持存在爭(zhēng)議。我國(guó)現(xiàn)行法律制度下的精神損害賠償，主要適用于人身權(quán)受到損害的情形，對(duì)于主人的“財(cái)產(chǎn)”受到損害的情況，一般情況下我們是不支持精神損害賠償額。當(dāng)然，并不是在所有情況下寵物狗受到傷害，主人均不能主張精神損害賠償。當(dāng)寵物狗對(duì)于主人而言具有人格象征意義時(shí)，要求精神損害賠償?shù)囊螅響?yīng)得到支持，例如孤獨(dú)老人的寵物狗、導(dǎo)盲犬，雖然價(jià)值不大，但已成為主人生活的依靠、精神的寄托，在司法實(shí)踐中把此類(lèi)行為定性為侵害了物主財(cái)產(chǎn)權(quán)和其他人格性利益的侵權(quán)行為，支持其精神損害賠償?shù)脑V求，體現(xiàn)了法律應(yīng)隨社會(huì)生活變化而進(jìn)步的理念。

由此我們不難得知并不是所有的情況下我們都能夠?yàn)楣饭匪饕駬p失費(fèi)，一般只有狗狗對(duì)于自己有著相當(dāng)特別的意義才有可能獲得。比如狗狗是自己唯一的精神支柱，或是依靠等等。不過(guò)與其考慮如何獲得賠償問(wèn)題，我們倒不如多想想怎樣才能避免狗狗受到傷害。畢竟不可能每條狗狗都那么幸運(yùn)，在發(fā)生意外之后還能保住性命，如果狗狗因意外而喪生，那么什么賠償都很難彌補(bǔ)心靈上的損傷。因此帶狗狗外出一定要注意狗狗的安全問(wèn)題。