工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū)
應(yīng)該按照一審法院辯論終結(jié)時(shí)工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:
中華人民共和國(guó)人力資源和社會(huì)保障部令第13號(hào) 實(shí)施《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》若干規(guī)定第十一條:“社會(huì)保險(xiǎn)法第三十八條第八項(xiàng)中工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的因工死亡補(bǔ)助金是指《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條的一次性工亡補(bǔ)助金,標(biāo)準(zhǔn)為工傷發(fā)生時(shí)上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)”。
該條規(guī)定屬于行政法規(guī),次于法律,因此,應(yīng)該根據(jù)與《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)的司法解釋最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋法釋[2003]20號(hào) 第三十五條:……“上一年度”,是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度之相關(guān)規(guī)定作為定案的法律依據(jù)。(2015)陜民提字第00009號(hào)民事判決書(shū)已根據(jù)該條司法解釋作出了生效判決法律文書(shū),具有充分的證明力度,能夠充分證明工亡補(bǔ)助金應(yīng)該按照一審法院辯論終結(jié)時(shí)的上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍計(jì)算。
工傷賠償申請(qǐng)報(bào)告范文精選3篇傷賠償不僅涉及私人間的利益,而且涉及到社會(huì)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,可謂意義重大。本文是我為大家整理的工傷賠償申請(qǐng) 報(bào)告 范文 精選工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) ,僅供參考。
工傷賠償申請(qǐng)報(bào)告范文精選篇一工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) :
申請(qǐng)人:王**,男,1980年5月11出生,漢族,北京市朝陽(yáng)區(qū)**公司職工,住北京市**區(qū)**街道**樓**單元**號(hào),電話:********* 被申請(qǐng)人:北京市******有限責(zé)任公司 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)***街道***號(hào) 法定代表人:李** 職務(wù):董事長(zhǎng) 電話:******** 郵編:1000** 申請(qǐng)事項(xiàng)和
申請(qǐng)人:王**,男,1980年5月11出生,漢族,北京市朝陽(yáng)區(qū)**公司職工,住北京市**區(qū)**街道**樓**單元**號(hào),電話:*********
被申請(qǐng)人:北京市******有限責(zé)任公司
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)***街道***號(hào)
法定代表人:李** 職務(wù):董事長(zhǎng)
電話:******** 郵編:1000**
申請(qǐng)事項(xiàng)和理由:
申請(qǐng)人王**訴被申請(qǐng)人*****有限責(zé)任公司工傷賠償一案,貴院于****年**月**日已審理完結(jié),下達(dá)了[*****]*法民初字第***號(hào)民事判決書(shū),并于****年**月**日發(fā)生了法律效力。該判決書(shū)規(guī)定,被告北京市******有限公司在本判決書(shū)生效后**日內(nèi)賠償給王**工傷期間工資,醫(yī)療費(fèi)、一次性工傷補(bǔ)助金等共計(jì)***萬(wàn)元。但是被申請(qǐng)人對(duì)貴院的上述判決拒絕履行,本應(yīng)于****年**月**日以前歸還的**萬(wàn)元,至今分文未付。致使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到不應(yīng)有的損害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第216條、232條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院依法執(zhí)行,強(qiáng)令被申請(qǐng)人如數(shù)給付限定期限內(nèi)的款項(xiàng),并加倍支付拖延履行期間的債務(wù)利息,承擔(dān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的費(fèi)用,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
北京市**區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:王**
****年**月**日
附件:**人民法院民事判決書(shū)1份
工傷賠償申請(qǐng)報(bào)告范文精選篇二:
尊敬的鶴煤八礦工傷鑒定小組的領(lǐng)導(dǎo)您們好:
我叫師家方,現(xiàn)年59歲,我自1974年參加工作至xx年10月退休,期間一直在鶴壁煤業(yè)股份有限公司第八煤礦從事井下工作38年零8個(gè)月,長(zhǎng)期接觸礦塵,xx年10月到齡退休,并于xx年10月14日參加離崗前的身體檢查,xx年11月18日經(jīng)鶴壁煤業(yè)有限公司總醫(yī)院診斷為塵肺壹期后經(jīng)河南省勞動(dòng)能力鑒定中心專家組鑒定為七級(jí)工傷,礦上理應(yīng)按照國(guó)家工傷 保險(xiǎn) 賠償條例對(duì)我給予經(jīng)濟(jì)賠償,然而從xx年11月至今我多次找礦上有關(guān)科室部門(mén)申請(qǐng)工傷賠償,由于諸多原因至今尚未對(duì)我賠付,這幾年我的身體經(jīng)常胸悶氣短、呼吸困難、四肢乏力、心情低落。
今日聞悉礦上成立了工傷鑒定賠償小組,我的心情頓如撥云見(jiàn)日,所以懇請(qǐng)礦工傷鑒定小組的領(lǐng)導(dǎo)們按照國(guó)家工傷保險(xiǎn)賠償條例給我辦理為盼。
申請(qǐng)人:師家方懇盼
20xx年x月x日
工傷賠償申請(qǐng)報(bào)告范文精選篇三:
本人 xxxxxxx工作,從事 木工 工作。該崗位包括我在內(nèi)共有10人,每人平均月工資xx元。在xxx工地上,于xx年x月xx日早晨8點(diǎn)左右在xxxxxx高處墜落腰部摔傷。
由公司項(xiàng)目部經(jīng)理xx指派xxx,木工班長(zhǎng)xxx指派xxx、架工xxx三人將本人送往指定醫(yī)院(開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院)治療,且墊付第一次醫(yī)療費(fèi)用。
經(jīng)醫(yī)院確診為xxx、xxx。遵照醫(yī)囑需要臥床靜養(yǎng)和中藥熱敷、器械輔助、口服藥物治療三個(gè)月,并要休息數(shù)月。 以下是由此產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用:
1、停工留薪工資:xxx元
2、生活護(hù)理費(fèi)xxx元
3、醫(yī)療費(fèi):xxx元
4、交通費(fèi):xx元
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):xx元
6、工傷補(bǔ)償金:xx元
以上個(gè)項(xiàng)目合計(jì):xxxx元。
工傷申請(qǐng)人:
領(lǐng)的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金比判決書(shū)的高了需要退回去嗎?領(lǐng)工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金比判決書(shū)高了工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) ,如果被告方是自愿不主張退還,就不必退還了,被告方要主張退還,還是要退還工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的。
工傷后應(yīng)該得到些什么賠償或補(bǔ)償按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》、《勞動(dòng)合同法》規(guī)定工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) ,工傷享受以下待遇工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) :
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》第十二條,因工負(fù)傷、殘廢待遇工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的規(guī)定,甲、工人與職員因工負(fù)傷,應(yīng)在該企業(yè)醫(yī)療所、醫(yī)院或特約醫(yī)院醫(yī)治。如該企業(yè)醫(yī)療所、醫(yī)院或特約醫(yī)院無(wú)法醫(yī)治時(shí),應(yīng)由該企業(yè)行政方面或資方轉(zhuǎn)送其他醫(yī)院醫(yī)治,其全部治療費(fèi)、藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院時(shí)工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的膳費(fèi)與就醫(yī)路費(fèi),均由企業(yè)行政方面或資方負(fù)擔(dān)。在醫(yī)療期間,工資照發(fā)。
乙、工人與職員因工負(fù)傷確定為殘廢時(shí),按下列情況,由勞動(dòng)保險(xiǎn)基金項(xiàng)下按月付給因工殘廢撫恤費(fèi)或因工殘廢補(bǔ)助費(fèi)。
一、完全喪失勞動(dòng)力不能工作退職后,飲食起居需人扶助者,其因工殘廢撫恤費(fèi)數(shù)額為本人工資百分之七十五,付至死亡時(shí)止。
二、完全喪失勞動(dòng)力不能工作退職后,飲食起居不需人扶助者,其因工殘廢撫恤費(fèi)數(shù)額為本人工資百分之六十,付至恢復(fù)勞動(dòng)力或死亡時(shí)止。
三、部分喪失勞動(dòng)力尚能工作者,應(yīng)由企業(yè)行政方面或資方給予適當(dāng)工作,并按其殘廢后喪失勞動(dòng)力的程度,付給因工殘廢補(bǔ)助費(fèi),至退職養(yǎng)老或死亡時(shí)止,其數(shù)額為殘廢前本人工資百分之五至百分之二十,但與復(fù)工時(shí)本人工資合計(jì),不得超過(guò)殘廢前本人工資。
四、殘廢狀況的確定與變更,由殘廢審查委員會(huì)審查。詳細(xì)辦法在實(shí)施細(xì)則中規(guī)定之。
《勞動(dòng)合同法》第四十七條,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。
本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。
擴(kuò)展資料
職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
參考資料來(lái)源:百度百科——工傷(認(rèn)定范圍部分)
工傷保險(xiǎn)待遇答辯狀工傷待遇答辯狀【1】
答辯人:a工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) ,男,漢族,194x年1x月1x日生,系死者e之父
答辯人:b,女,漢族,195x年1x月2x日生,系死者e之母
答辯人:c,女,漢族,198x年x月1x日出生,系死者e之妻
答辯人:d,男,漢族,200x年x月x日出生,系死者e之子
因上訴人(一審原告)f有限公司不服深圳市羅湖區(qū)人民法院(201x)深羅法民x(勞)初字第194x號(hào)民事判書(shū),提出上訴,答辯人根據(jù)事實(shí)和法律,答辯如下:
一、一審法院認(rèn)定e系上訴人員工工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分
首先,e系上訴人員工,有國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制定的公文書(shū)證作證。答辯人申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí),提交工傷補(bǔ)助金上浮20判決書(shū) 了充分的證據(jù)證明e系上訴人員工,因此,深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2009年10月10日作出的深勞社認(rèn)字(市)[200x]第41235400x號(hào)《深圳市工傷認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定e的死亡屬工傷,單位為上訴人。上訴人對(duì)該工傷認(rèn)定結(jié)論不服,先后提起行政復(fù)議、行政訴訟。深圳市人民政府于2010年1月26日作出的深府復(fù)決[201x]3x號(hào)《深圳市人民政府行政復(fù)議決定書(shū)》,維持了深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定結(jié)論。2010年3月2日,深圳市福田區(qū)人民法院作出(201x)深福法立裁字第1x號(hào)行政裁定書(shū),因上訴人超過(guò)法定期限提起訴訟,法院裁定不予受理。上述《行政裁定書(shū)》于2010年3月20日生效。因此,深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定結(jié)論,在沒(méi)有被依法撤銷(xiāo)前,應(yīng)作為認(rèn)定e系上訴人員工的證據(jù)予以采納。
其次,e系上訴人員工,與上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。e于2008年9月底入職上訴人處,入職長(zhǎng)途客車(chē)駕駛員,月工資為8000元,原告以現(xiàn)金形式于當(dāng)月發(fā)放上月的工資,雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同。e發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的車(chē)子歸上訴人公司管理,e接受過(guò)公司的上崗培訓(xùn),持有上崗證。
二、e駕車(chē)行為系履行工作的行為,上訴人應(yīng)承擔(dān)其工傷待遇;其是否具有上訴人認(rèn)可的駕駛員資格以及事故責(zé)任的認(rèn)定,不是排除享受工傷待遇的法定事由,與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
首先,e此次駕車(chē)行為系工作行為,上訴人應(yīng)承擔(dān)其工傷待遇。e作為上訴人的員工,其駕駛車(chē)輛從事運(yùn)輸?shù)男袨橄祱?zhí)行工作任務(wù)的行為,并且深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局已經(jīng)對(duì)e駕車(chē)發(fā)生的事故傷害行為作出工傷認(rèn)定結(jié)論,因此上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其工傷待遇。
其次,違法上訴人公司規(guī)定以及在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任,與本案不具有關(guān)聯(lián)性,不是排除工傷認(rèn)定的法定事由,也不是排除其享受工傷待遇的法定事由。因此,上訴人提出的e違反上訴人公司規(guī)定以及東莞市第x人民法院(200x)東x法民x初字第83x號(hào)判決書(shū)關(guān)于事故責(zé)任的認(rèn)定與本案無(wú)關(guān)。e駕駛公司車(chē)輛因工作原因發(fā)生的事故傷害,應(yīng)認(rèn)定為工傷,因上訴人未為其購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn),其應(yīng)享受的工傷待遇應(yīng)由公司承擔(dān)。
三、一審法院參照深圳市2008年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位酌定e工資符合法律的規(guī)定。
根據(jù)《廣東省工資支付條例》第十六條:“用人單位應(yīng)當(dāng)按照工資支付周期如實(shí)編制工資支付臺(tái)賬。工資支付臺(tái)賬應(yīng)當(dāng)至少保存二年?!币约啊吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條:“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”的規(guī)定,上訴人對(duì)e的工資情況負(fù)有舉證責(zé)任,否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。具體到本案,雙方均不能舉證證明e的實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)的情況下,一審法院參照深圳市2008年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位中大巴駕駛員的月工資中位數(shù),酌定e的工資符合法律的規(guī)定。
四、關(guān)于喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)生活費(fèi)問(wèn)題,答辯人可以請(qǐng)求雙重賠償。
上訴人提出的東莞市中級(jí)人民法院(201x)年?yáng)|中法民x終字第358x號(hào)民事判決書(shū),該判決判決中銀保險(xiǎn)公司賠償答辯人喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。但是,商業(yè)保險(xiǎn)賠償是基于保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于工傷賠償則是基于勞動(dòng)者與公司的.勞動(dòng)關(guān)系,民事賠償與工傷賠償二者屬于不同的法律關(guān)系,兩者不具有兼容性,答辯人可以請(qǐng)求雙重賠償?shù)摹?/p>
綜上所述,答辯人認(rèn)為上訴人的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)基礎(chǔ),也不合法,請(qǐng)求法院依法駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
深圳市x級(jí)人民法院
答辯人: a b c d二零一x年x月x日
工傷保險(xiǎn)待遇上訴案件答辯狀【2】
答辯人:xx石材有限公司
法定代表人:… 職務(wù):董事長(zhǎng)
被答辯人:李xx
就被答辯人李xx與我單位工傷保險(xiǎn)待遇糾紛上訴一案,答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,敬請(qǐng)依法判決駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求,維持原判決。
一、關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
一審法院認(rèn)定:被答辯人已被泗水縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,并且泗水縣社會(huì)保險(xiǎn)處支付了被答辯人工傷待遇,故被答辯人的該部分工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)從工傷保險(xiǎn)基金支付,不應(yīng)由答辯人支付。該認(rèn)定既是事實(shí),也符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。
被答辯人混淆了答辯人欠繳工傷保險(xiǎn)費(fèi)與工傷賠付責(zé)任主體的的法律概念。被答辯人是2011年12月8日出現(xiàn)的工傷事故,正是發(fā)生在答辯人繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)期間,則一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)屬于工傷保險(xiǎn)基金賠付的范圍。符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和第三十條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從工傷保險(xiǎn)基金中支付。被答辯人提交的泗水縣社會(huì)保險(xiǎn)處生育保險(xiǎn)科出具的答復(fù)是錯(cuò)誤的,因?yàn)楸景覆⒉皇窃谇焚M(fèi)期間出現(xiàn)的事故,而是在正常繳費(fèi)期間出現(xiàn)的事故,該答復(fù)是違背事實(shí)和違反法律規(guī)定的錯(cuò)誤意見(jiàn)。
二、關(guān)于解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題
被答辯人系于2012年9月29日自愿辭職,自己書(shū)寫(xiě)了辭職報(bào)告。不符合《勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?,答辯人不應(yīng)向被答辯人支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被答辯人的該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定,而且與本案工傷保險(xiǎn)待遇不屬于同一案由,被答辯人如固執(zhí)地堅(jiān)持其意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)另行主張其權(quán)利,原勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)早已因被答辯人起訴而不生效,被答辯人未能審時(shí)度勢(shì),值此時(shí)機(jī)再去刻舟求劍,顯然是不合時(shí)宜的。
三、關(guān)于被答辯人要求的雙倍工資支付問(wèn)題
被答辯人已經(jīng)明確提出雙方早在2009年9月1日已經(jīng)簽訂了勞動(dòng)合同,期限至2011年8月31日。被答辯人曲解了《勞動(dòng)合同法》及《勞動(dòng)合同法》關(guān)于用人單位初始用工一年內(nèi)不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的法律規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起滿一個(gè)月的次日其計(jì)算每月支付勞動(dòng)者兩倍工資。本案中,被答辯人已經(jīng)與答辯人簽訂了兩年的勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同期滿后未續(xù)簽勞動(dòng)合同的情形應(yīng)視為雙方同意以原來(lái)的條件繼續(xù)履行合同,并且該情形顯然不符合法律規(guī)定向勞動(dòng)者支付兩倍工資的情形,被答辯人的要求無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。被答辯人的該項(xiàng)主張與本案工傷保險(xiǎn)待遇不屬于同一案由,被答辯人若一再堅(jiān)持其意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)另行主張其權(quán)利。
綜上所述,被答辯人上訴無(wú)理,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求貴院依法判決駁回被答辯人的上訴請(qǐng)求,維持原判決。
答辯人:xx石材有限公司
2013年9月7日