1、火災(zāi)是由于線路老化引起電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的，但是電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 你曾經(jīng)私接電線的行為與線路老化之間是不存在因果關(guān)系的，也即你私接電線的行為不是引發(fā)火災(zāi)的原因，你不必因私接電線承擔(dān)火災(zāi)的賠償責(zé)任。2、由誰承擔(dān)賠償責(zé)任，關(guān)鍵看老化的線路屬于哪一段，如果屬于入戶前一段（電表之前），則由供電部門負(fù)責(zé)。如果是入戶后一段，還要具體分析電線使用的年限，該電線是否有質(zhì)量問題（這涉及到能否將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到電線生產(chǎn)商）。3、如果責(zé)任確定由你承擔(dān)，僅有的住房依據(jù)有關(guān)司法解釋是不會(huì)列入可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的（除非是豪宅）。

如果電工工作職責(zé)中有負(fù)責(zé)線路和檢修的責(zé)任電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，且該電工未對老化電線提出任何需要檢修更換的建議電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，電線老化起火應(yīng)負(fù)直接責(zé)任；但如果電工已經(jīng)提出該線路需停用并進(jìn)行檢修、更換，而單位管理者未引起重視，未同意和安排時(shí)間來進(jìn)行檢修或在檢修前準(zhǔn)備工作未完成前未安排停用并啟用備用線路或臨時(shí)措施，電工不負(fù)任何責(zé)任。

電線老化失火電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，應(yīng)該及時(shí)報(bào)警，警察來對失火電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的原因以及主要責(zé)任方進(jìn)行認(rèn)定，而受害人可以根據(jù)警方電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的責(zé)任認(rèn)定，來找主要責(zé)任方要求賠償?！痉梢罁?jù)】電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ：受害方辦理相關(guān)手續(xù)后可以向責(zé)任方提出賠償?；馂?zāi)所有法律相關(guān)工作必須依照公安消防機(jī)關(guān)出具的《火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》為基礎(chǔ)開展。首先是火災(zāi)受害人和責(zé)任人都要對《調(diào)查報(bào)告》無異議。如果一方對《調(diào)查報(bào)告》存在異議，可以向當(dāng)?shù)毓蚕罊C(jī)關(guān)提出復(fù)核。在雙方無異議條件下，公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)《調(diào)查報(bào)告》所指責(zé)任方事故責(zé)任大小，對其作出是否構(gòu)成刑事案件的認(rèn)定，從而決定是否移送司法機(jī)關(guān)處理。同時(shí)，受害方可以向責(zé)任方提出民事賠償訴訟或刑事附帶民事賠償訴訟。

要看哪里電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的問題電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，如果是家庭，那當(dāng)然是家庭自己電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的責(zé)任，如果是單位，要看單位電工工作職責(zé)中有無負(fù)責(zé)線路和檢修電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的責(zé)任，如該電工未對老化電線提出任何需要檢修更換的建議，電線老化起火應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。但如果電工已經(jīng)提出該線路需停用并進(jìn)行檢修、更換，而單位管理者未引起重視，未同意和安排時(shí)間來進(jìn)行檢修或在檢修前準(zhǔn)備工作未完成前未安排停用并啟用備用線路或臨時(shí)措施，電工不負(fù)任何責(zé)任。消防只是監(jiān)督單位，單位任何預(yù)建或建成都要上報(bào)消防審核通過，任何事故與消防無關(guān)，出事故只能說是單位違章而已。

業(yè)主不在家電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，由于家里電線老化導(dǎo)致電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 了火災(zāi)電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，那么這是業(yè)主電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 的責(zé)任電線老化引起的火災(zāi)責(zé)任 ，并不是物業(yè)管理的責(zé)任，畢竟家里的電線老化應(yīng)該及時(shí)更換，物業(yè)也沒有權(quán)利進(jìn)入小區(qū)業(yè)主家中更換電線，所以這是業(yè)主自身的責(zé)任。