為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
量身定制解決方案 \ 專業(yè)律師團隊助力達成訴求
您身邊的法律專家
高效服務(wù)、快速應(yīng)答
專業(yè)團隊、資歷深厚
客戶滿意度高
北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線
專業(yè)化團隊,全程跟進 一站式解決您的法律難題
嚴選律師,權(quán)威專業(yè),為當事人爭取最大利益
處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析 上萬案件代理,勝訴率高
專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制
根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案 精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法
快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線
專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋
內(nèi)容:
內(nèi)容:交通事故賠償案例一1.醫(yī)療費交通事故一九責任賠償案例,孫某某主張30069.44元,其中29947.44元有醫(yī)療文證證明,本院予以認定,機動車是主要責任的承擔70%的賠償交通事故一九責任賠償案例,行人次要責任自己承擔30%的損失,該項損失計2190元,由人民財保泰興公司在交強險責任限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償123.50元,合計2123.50元,行人都是次要交通事故一九責任賠償案例的,該項損失合計32247.44元,由人民財保泰興公司在交強險責任限額內(nèi)賠償18000元,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償8484.26元,合計26484.26元。
內(nèi)容:交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任,交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任,(三)非機動車駕駛?cè)?、行人負事故同等責任的,承擔百分之六十至七十的賠償責任,(四)非機動車駕駛?cè)?、行人負事故次要責任的,承擔百分之八十至九十的賠償責任,交通事故主次責任怎么賠付 一)非機動車駕駛?cè)?、行人負事故全部責任的,承擔不超過百分之十的賠償責任(二)非機動車駕駛?cè)?、行人負事故主要責任的,承擔百分之三十至四十的賠償責任。
內(nèi)容:交通事故主要責任怎么賠償標準【法律分析】:交通事故主要責任和次要責任賠償規(guī)定如下:1、事故雙方均為機動車的交通事故主要責任賠償案例,雙方在交強險額度內(nèi)全額互相賠償對方損失交通事故主要責任賠償案例,死亡傷殘11萬、醫(yī)療費1萬元、財產(chǎn)2000元,【法律依據(jù)】:《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的。
內(nèi)容:年近50歲的邵女士,在2021年9月4日這天,本來是開開心心去超市購物,在途中卻被飛來的橫禍送進了醫(yī)院!肇事司機尚某駕駛小型客車將邵女士撞傷,事故責任認定為雙方分別承擔此次事故的同等責任。
內(nèi)容:2022年8月12日凌晨時分,在北京市大興區(qū)南六環(huán)外環(huán)某處,韓某駕駛重型半掛牽引車/重型集裝箱半掛車由西向東行駛時,車輛前部右側(cè)與苗先生停放的輕型封閉式貨車后部左側(cè)及車旁的苗先生相撞。
內(nèi)容:2023年12月12日晚上,在北京市昌平區(qū)某學校停車場出口處,郎某駕駛重型自卸貨車由西向東行駛,行人陳先生由北向南橫過道路,此時不幸的事情發(fā)生了,重型自卸貨車前部猛地將陳先生撞出,造成陳先生受傷嚴重,車輛損壞。
內(nèi)容:2022年7月13日,在順義區(qū)京沈線金馬工業(yè)區(qū)路段,雷女士駕駛電動自行車由南向北的非機動車道內(nèi)行駛,與京沈路上非機動車道內(nèi)于某某駕駛的等待轉(zhuǎn)場的工程壓路機發(fā)生碰撞。
北京律師,專業(yè)團隊,200+云律所實力在線
擅長:交通事故
完整描述糾紛焦點和具體問題
最快 3分鐘 內(nèi)有回復(fù)
99%用戶的選擇